Kenevir ekme - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8420 Esas 2016/723 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8420
Karar No: 2016/723
Karar Tarihi: 28.01.2016

Kenevir ekme - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8420 Esas 2016/723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kenevir ekme suçundan mahkum edilmiştir. Yargılama sonunda suçunun kabul edilmesi ve cezalandırılması gerektiği tespit edilmiş ve cezayı azaltıcı sebepler değerlendirilmiştir. Sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir ve karar oybirliğiyle onanmıştır.
TCK'nın 191. maddesi, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçunu düzenlemektedir. 6545 sayılı Kanun, 28.06.2014 tarihine kadar verilen kararlarla ilgili olarak etkili olmuştur. 6217 sayılı Kanun, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrasına son cümle eklemiştir. Bu cümle, \"tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına\" ilişkin durma kararının itiraz kanun yoluna tabi olduğunu belirtmektedir.

9. Ceza Dairesi 2015/8420 E. , 2016/723 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Asliye Ceza
Suç : Kenevir ekme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

A- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen kararın incelenmesinde ise;

TCK"nın 191. maddesinde değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 28.06.2014 tarihine kadar verilen kararlarla ilgili olarak;

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, inceleme yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,

B- Sanık hakkında kenevir ekme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.