Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15830 Esas 2022/880 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık hakkında 14.01.2015 suç tarihli işgal ve faydalanma eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkına kaçak emval bulundurma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda suç konu emvallerin tutanak tarihi itibariyle kuru olduğunun tespiti karşısında, sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesi kapsamında olduğu ve hükümden önce 14.04.2011 tarih, 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 11. maddesi ile 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesinde yapılan değişiklik nazara alındığında bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat nevine dönüştüğü, kabahat tarihi olan 14/01/2015 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kanunun 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, kararın bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5236 sayılı Kanun'un 20. maddesi gereğince kabahatli hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
II- Sanık hakkında 06.05.2015 suç tarihli işgal ve faydalanma eyleminden birleşen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/98 Esas sayılı dosyası bakımından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede;
... Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/98 Esas dosyasına ilişkin 27.05.2015 tarih, 2012/5246 Esas sayılı iddianame ile birleştirme hükmü okunmadan ve usulüne uygun şekilde sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurularak savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK’nun 191/3-b maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.