MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olayda fabrika duvarı üzerinde bulunan suça konu kabloların, sanık tarafından kesilerek alınmak istendiği anlaşılmakla, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b ve 35. maddelerine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması ve sanık hakkında TCK"nın 35. maddesine göre 1/2 oranında ceza indirimi yapılırken hesap hatası yapılarak, sonuç cezanın 7 ay yerine 6 ay olarak eksik hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."nin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.