MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali, tescil ve tazminat

KARAR

Davacı vekili, davacının davalıya verdiği borç karşılığında, davalının adına tapuda kayıtlı 601 parselin ifrazı ile oluşacak ve dava dilekçesine ekli krokide belirtilen 2 numaralı kısmını vermeyi noterde düzenlenen taahhütname ile taahhüt ettiğini, sonrasında da taraflar arasında taşınmazın belirtilen kısmının harici satışının gerçekleştirildiğini, davalının hukuki imkansızlığı gerekçe göstererek taahhüdünü yerine getirmekten kaçındığını bildirerek; taşınmazın belirtilen kısmına eşdeğer 487,50 m²"lik bölümünün davacı adına tapuya tescilini ve 1.000 TL cezai şartın ödenmesini; olmadığı takdirde söz konusu yerin bedelinin ve 1.000 TL cezai şartın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir. Mahkemece "davanın tescil talebine ilişkin talebinin reddine, bedele yönelik isteğinin kısmen kabul ve kısmen reddine, 19.500 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınıp davacıya verilmesine” karar verilmesi üzerine hüküm yalnızca tazminat yönünden davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olup; tescil talebi ve cezai şartın reddine yönelik kararın onanması istenmiştir. Tapuda kayıtlı bir taşınmazın harici satışına dayalı olarak tazminat isteğinde bulunulduğuna ve davalı vekilince hükmün tazminata yönelik kısmı temyiz edildiğine göre temyiz itirazlarının incelemesi Dairemize ait değildir. Bu nedenle ve ilgisi bakımından dosyanın Yüksek Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 21.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.