Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/11063 Esas 2014/14305 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2013
NUMARASI : 2010/958-2013/116

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 16/06/2005-15/05/2010 tarihleri arasında geçen aralıksız ve kesintisiz çalışmalarının gerçek brüt ücret üzerinden tespitine, kurum kayıtlarının bu şekilde düzeltilmesi ve işverenden tahsiline, karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.