17. Ceza Dairesi Esas No: 2020/3311 Karar No: 2020/3912 Karar Tarihi: 12.03.2020
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3311 Esas 2020/3912 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yerel mahkeme tarafından bir çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edildi. Hırsızlık suçu için verilen ceza, ceza indirimi yapılmadan düzeltildi. Konut dokunulmazlığının ihlali suçu için verilen ceza ise, suça sürüklenen çocuk hakkında her müştekinin konut dokunulmazlığını bozduğundan bahisle ayrı ayrı iki defa ceza tayin edilmesi nedeniyle bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle belirtildi: TCK 142/2-h, 145, 31/3, ve 62.
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokulumazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde; Suça konu su sayaçlarının değerlerinin az olması nedeniyle ceza indirimine ilişkin uygulama yapılırken TCK"nun 145. maddesinin gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. TCK"nun 142/2-h, 145,31/3 maddeleri gereği belirlenen 1 yıl 8 ay hapis cezasından aynı Kanun"un 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 4 ay 10 gün hapis cezası olarak eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk ... tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuğun, müştekilere ait su sayaçlarını çalmak amacıyla ikametlerinin bulunduğu apartmana girdiğinin anlaşılması karşısında; apartmana girmekle konut dokunulmazlığının ihlali suçunun bir kez işleneceği, eylemin tek suç olduğu anlaşıldığı halde suça sürüklenen çocuk ... hakkında her müştekinin konut dokunulmazlığını bozduğundan bahisle ayrı ayrı iki defa ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.