21. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/6250 Karar No: 2020/2347 Karar Tarihi: 15.06.2020
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/6250 Esas 2020/2347 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, 1 gün çalıştığının tespit edilmesini istedi. İlk derece mahkemesi kabul etti ve davalı kurum vekili istinaf yoluna başvurdu. Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu reddetti. Temyiz istemi reddedildi ve karar onaylandı. Kanun maddeleri: –
21. Hukuk Dairesi 2019/6250 E. , 2020/2347 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, 15/04/1977 tarihinde 1 (bir) gün çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince, kabulüne karar verilmesi üzerine davalı kurum vekili ve dahili davalı ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince, davalı kurum vekili ve dahili davalı ..."un istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi 16/09/2019 tarihli ek kararıyla yasal süresi içerisinde temyiz edilmemiş olmakla temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Temyiz isteminin reddine dair ek kararın yine davalı kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan 16/09/2019 tarihli ek kararının ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.