Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11853 Esas 2020/4168 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11853
Karar No: 2020/4168
Karar Tarihi: 17.09.2020

Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11853 Esas 2020/4168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaleti ile 314/2, 220/7, 53/1, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince mahkum olduğunu belirtti. Sanığın temyiz talebi reddedildi ve hüküm onaylandı. Kararın sonunda, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mardin 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edileceği belirtildi.
Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları:
- TCK 314/3: Silahlı örgütün hiyerarşik yapısında yer almadan örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek suçunu tanımlar.
- TCK 220/7: Terör örgütüne yardım suçunun cezasını artırır.
- TCK 314/2: Silahlı örgütün faaliyetlerine katılmak veya üye olmak suçunu tanımlar.
- TCK 53/1: Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının kapsamını belirler.
- TCK 63: Milli güvenliğe karşı suçların cezasını artırır.
- 3713 Sayılı Kanun 5/1: Terör örgütlerine üyel

16. Ceza Dairesi 2019/11853 E. , 2020/4168 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : TCK’nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaleti ile 314/2, 220/7, 53/1, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre sanığın eyleminin silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi TCK"nın 314/3, 220/7 maddelerindeki atfın niteliği ve aleyhe temyiz bulunmaması sebebiyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mardin 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.