Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11205 Esas 2020/7576 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11205
Karar No: 2020/7576
Karar Tarihi: 02.07.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11205 Esas 2020/7576 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye ceza mahkemesinde görülen hırsızlık suçundan verilen karar incelenmiştir. Suça sürüklenen çocuğun müdafii talebinin olmaması nedeniyle zorunlu müdafiinin görevi sona ermiş ve bu nedenle çocuğun temyiz istemi reddedilmiştir. Sanık ise, daha önce başka bir suçtan hükümlü olduğu halde duruşmadan bağışık tutulup tutulmak istemediği sorulmadan ve savunma hakkının kısıtlanacağı bir karar alınmadan hüküm giymiştir. Bu nedenle, hükmün diğer yönleri incelenmeden istem gibi bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise, 1412 sayılı CMUK'nın 317. ve 5271 sayılı CMK'nın 193. ve 196. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2020/11205 E. , 2020/7576 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik müdafiinin temyiz isteminin incelemesinde;
01/02/2012 ve 02/09/2015 tarihlerinde yapılan sorgusu esnasında 18 yaşını doldurduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun müdafii talebinin olmadığını beyan etmesi nedeniyle zorunlu müdafiinin görevinin sona erdiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan zorunlu müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın hüküm tarihinde Mersin E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun, UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı duruşmada hazır edilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 193. ve 196. maddelerine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.