Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekili ve sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında CMK"nın 232/6. maddesine aykırı olarak uygulanan kanun maddesi fıkra numaralarının gösterilmemesi ve sanık hakkında belirlenen tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 3. paragrafta yer alan "50/a", 4. paragrafında yer alan "52" ibarelerinin çıkartılarak yerlerine "50/1-a", "52/2" ibarelerinin ve 4 bentte yer alan 24.300 ibaresinden sonra gelmek üzere “1215 gün karşılığı” ibaresinin eklenmesi, suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.