MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki geçit hakkı davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18.01.2013 gün ve 2012/13845-2013/621 sayılı ilamı ile temyiz isteminin süreden reddine karar verilmişti. Süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, Türk Medeni Kanununun 747. maddesi gereğince geçit hakkı kurulması isteğine ilişkindir.
Mahkemece verilen ilk hüküm Dairemizin 07.10.2010 tarihli, 2010/8683 E.- 9885 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak krokide işaretli yerden geçit kurulmasına karar verilmiş, davalı Hazine vekilinin temyiz isteği Dairemizin 18.01.2013 günlü ilamıyla süresinden sonra yapıldığı belirtilerek reddedilmiştir.
Davalı Hazine vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyada yer alan bilgi ve belgelerden, kararın davalı Hazine vekiline 15.06.2012 tarihinde tebliğ edildiği, davalı Hazine vekilinin 19.06.2012 tarihinde hükmü temyiz ettiği ve aynı gün temyiz gider avansı yatırılarak temyiz defterine kaydedildiği, temyiz dilekçesinin havale tarihinin mahkeme hakimi tarafından sehven 19.09.2012 olarak yazıldığı, davalı Hazine vekilinin temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle maddi hataya dayalı olan davalı Hazine vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine dair Dairemizin 18.01.2013 günlü ve 2012/13845-2013/621 sayılı kararının kaldırılmasına karar verilerek davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi;
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.