3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/7890 Karar No: 2014/23734 Karar Tarihi: 16.06.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/7890 Esas 2014/23734 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonrasında, sanığın hapis cezasına mahkumiyeti kanuni sonuçları nedeniyle haklarından yoksun bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak, sanığın altsoyu üzerinde bulunan haklarını koşullu salıverilme tarihine kadar, altsoyu dışındakiler için ise hapis cezasının infazı tamamlandıktan sonra kullanamayacağına dair karar verilirken; kanunun ilgili maddesindeki bu ayrımın gözetilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Ayrıca, yargılama giderlerinin sanığa yükletilmesine karar verilmesi nedeniyle, CMK'nin ilgili maddesine aykırılık oluştuğu belirtilerek kararın düzeltilerek onanmasına hükmedilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1, 53/1-c, 53/3; 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106; 6352 sayılı CMK'nın 100, 5271 sayılı CMK'nın 324/4.
3. Ceza Dairesi 2014/7890 E. , 2014/23734 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın, hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları, kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Yargılama gideri miktarının, 6183 sayılı Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması nedeniyle, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken sanığa yükletilmesine karar verilmek suretiyle 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 324/4. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısmının karar metninden çıkarılarak yerine “Sanığın 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan ise 5237 sayılı TCK"nin 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, yine hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin kısmının karar metninden çıkarılarak yerine "Sanığın yargılanması için yapılan 2 adet davetiye gideri 14,00 TL ve 2 adet posta gideri 3,95 TL."den ibaret toplam 17,95 TL. yargılama giderinin, 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 324/4. maddesi uyarınca hazine üzerinde bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.