Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35984 Esas 2013/6065 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/35984
Karar No: 2013/6065
Karar Tarihi: 13.03.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35984 Esas 2013/6065 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara itiraz edilmiştir. Sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından mahkum edilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin yapılan temyiz incelemesinde, sanığın suçunun kanıtlarla desteklendiği ve mahkeme kararının haklı olduğu sonucuna varılmıştır. Ancak konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin temyiz incelemesinde, mahkeme kararının uzlaşma girişimi yapılmadan verildiği tespit edilmiştir ve bu sebeple karar bozulmuştur.
Kanun maddesi: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. Maddesi (Hırsızlık suçu) ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251. Maddesi (Uzlaşma)
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/35984 E.  ,  2013/6065 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Suçun uzlaşmaya tabi olduğu gözetilerek taraflara uzlaşmak isteyip istemedikleri hususu sorulup usulüne uygun uzlaşma girişiminde bulunulmadan hüküm kurulması
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.