Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/454 Esas 2019/3148 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/454
Karar No: 2019/3148
Karar Tarihi: 12.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/454 Esas 2019/3148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle sanık, hırsızlık suçu nedeniyle mahkum edilmiştir. Mahkeme, hüküm açıklanırken TCK'nın 51. maddesi gereği hapis cezasını ertelemediği için temyiz talebi reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararları da göz önüne alınarak mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi
- TCK'nın 51. ve 53. maddeleri
17. Ceza Dairesi         2018/454 E.  ,  2019/3148 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    5271 sayılı CMK"nun 231. maddesinin 11. fıkrasında, “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkemenin hükmü açıklayacağı, ancak mahkemenin, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabileceği” hükmü ışığında somut olay değerlendirildiğinde; sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklandığı, sanık hakkında hırsızlık suçu nedeniyle kurulan hüküm açısından, hükmün değiştirilmeden aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden, hırsızlık suçundan verilen hapis cezasının hüküm açıklanırken TCK"nun 51. maddesi gereği ertelenmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 2954 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. Maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.