5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/1931 Esas 2021/6296 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1931
Karar No: 2021/6296
Karar Tarihi: 18.05.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/1931 Esas 2021/6296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı hükümlülük cezası verilmesi yönündeydi. Ancak, yerel mahkemenin vermiş olduğu karar, temyiz edilerek incelendi ve bozuldu. Çünkü, 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen düzenlemeye göre, suça sürüklenen çocuk lehine hükümler içeriliyordu ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması yapılabiliyordu. Ayrıca, suç tarihi ve ele geçirilen eşyanın niteliğine göre, katılan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerekiyordu. Bu nedenlerden dolayı, yerel mahkemenin kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyleydi: 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi, 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesi, 5/2. maddesi ve geçici 12. maddenin 2. fıkrası.

7. Ceza Dairesi 2019/1931 E. , 2021/6296 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin suça sürüklenen çocuk lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2-Suç tarihi ve ele geçirilen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar gören katılan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Gümrük İdaresi vekilinin ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.