Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24372
Karar No: 2014/5550
Karar Tarihi: 05.03.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/24372 Esas 2014/5550 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, tutuklu kaldığı süre boyunca asgari ücret üzerinden maddi tazminat talebinde bulunan davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar verildi. Ancak, tutuklu kaldığı süre hesaplamasında hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle yapılan indirimler dikkate alınmadı. Ayrıca, manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamasına rağmen, davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutukluluğun sebebi gibi faktörler göz önünde bulundurulmadan hükmedilen miktarın adil olmadığına karar verildi. Son olarak, haksız tutuklama davalarında, davanın kısmen kabulü halinde davalı hazine lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceği belirlendi. Kanun maddeleri 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi olarak belirtildi.
12. Ceza Dairesi         2013/24372 E.  ,  2014/5550 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname no : 12 - 2012/208603
    Mahkemesi : İstanbul Anadolu 3. (Kadıköy 1.) Ağır Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 05/06/2012
    Numarası : 2010/279 - 2012/238
    Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi

    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekili ile davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Tutuklu kalınan sürenin 83 gün yerine 58 gün kabulü ile asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması ve hesaplamada hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının dikkate alınmayarak maddi tazminatın eksik tayini,
    2- Manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre, tutuklama tarihi ile tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar ele geçecek parasal değer ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nesafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, hükmedilen miktarın bu ölçülere uymayıp fazla tayini,
    3- Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13.03.2007 gün ve 2-63 sayılı kararında açıklandığı üzere: haksız tutuklamadan kaynaklanan tazminat davalarında, ancak davanın tamamen reddi halinde davalı hazine lehine vekalet ücretine hükmolunabileceği, davanın kısmen kabulü halinde ise davalı hazine lehine vekalet ücretine hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, davacı vekili ile davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi