Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/7910 Esas 2014/23726 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7910
Karar No: 2014/23726
Karar Tarihi: 16.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/7910 Esas 2014/23726 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Ancak müşteki Emrah'ın maddi bir zararının olmadığını beyan etmesi nedeniyle, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılabilmesi için 5271 sayılı CMK'nin 231/6-c maddesindeki koşul aranamayacağı belirtilmiştir. Önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın yargılanan suçtan dolayı verilecek hükmün açıklanmasına engel olmadığı da vurgulanmıştır. Sanık müdafiinin temyiz itirazları dikkate alınarak, hüküm bu sebeple BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5271 sayılı CMK'nin 231/6-c maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2014/7910 E. , 2014/23726 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/306727
MAHKEMESİ : Denizli 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/07/2013
NUMARASI : 2013/379 (E) ve 2013/590 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Müşteki Emrah"ın 02.07.2013 tarihli celsede, olaydan dolayı maddi bir zarara uğramadığını ve giderilmesini istediği maddi bir zararının bulunmadığını beyan etmesi karşısında, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılabilmesi için 5271 sayılı CMK"nin 231/6-c maddesindeki "suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi" koşulunun aranamayacağı, yine kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında daha önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın yargılama konusu suçtan dolayı verilecek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.