Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35717 Esas 2013/6058 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/35717
Karar No: 2013/6058
Karar Tarihi: 13.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35717 Esas 2013/6058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçunu işlediğini kabul ederek mahkumiyet kararı verdi. Ancak, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda zorunluluk olduğu belirtildi. Bu nedenle, karar bozuldu ve tekrar değerlendirilmesi için geri gönderildi.
Kanun maddeleri:
- 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi (bu madde 6008 sayılı Yasa ile değiştirildi)
- 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/35717 E. , 2013/6058 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.