Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26773 Esas 2022/1138 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5846 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Yerel Mahkeme kararının gerekçe ve hüküm kısmı hükümden çıkartılarak "Sanığın unsurları itibarıyla oluşmayan atılı suçtan CMK'nun 223/2-a maddesi gereğince Beraatine, Kendisini vekil ile temsil ettiren sanığa A.A.Ü.T gereğince 3.931 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine, Yargılama giderlerinin hazine üzerine bırakılmasına," ibareleri eklenmek suretiyle CMK 280/1-a, 303/1-a maddeleri gereği hükmün Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ceza Muhakemesi Kanununun 298. maddesinde düzenlenen, "Yargıtay, süresi içinde temyiz başvurusunda bulunulmadığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz edenin buna hakkı olmadığını ya da temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediğini saptarsa, temyiz istemini reddeder" hükmü karşısında; 5846 sayılı Kanunun, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki; "...71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir...” şeklindeki düzenlemeye göre, şikayetçinin 6 aylık kanuni şikayet süresi içerisinde hak sahibi olduğunu kanıtlayan hukuken geçerli belgeleri ibraz etmediği anlaşıldığından, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi olmayan şikayetçi vekilinin temyiz isteminin CMK'nun 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 20.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.