Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/16956 Esas 2015/4730 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik (ZMSS) sigortacısı olduğu aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonucunda davacıların yaralandığını, davacı ..."a ait aracın hasarlandığını ileri sürerek, ıslahla birlikte davacı ... için toplam 80.944,00 TL, davacı ... için 29.806,00 TL maddi tazminat ile 15.000,00"er TL manevi tazminatın faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili ile diğer davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm vekalet ücretine yönelik olarak davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 23/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.