Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/25139 Esas 2015/4728 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların işletenleri olduğu araçların karıştığı trafik kazası sonucunda davalı ..."a ait araç içinde yolcu olarak bulunan (davacı ..."in gayriresmi eşi, diğer davacıların babası) ..."nun vefat ettiğini ileri sürerek, toplam 11.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile toplam 17.500,00 TL manevi tazminatın davalılardan faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirket temsilcisi ile diğer davalı vekili, davanın zamanaşımı ve esas yönünden reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 23/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.