Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11157 Esas 2019/3627 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11157
Karar No: 2019/3627
Karar Tarihi: 12.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11157 Esas 2019/3627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir beraat kararı temyiz edilmiştir. Kararda, suç eşyasının satın alınması veya bulundurulması suçundan soruşturması tefrik edilen ve suça konu motosikletin kendisinin kullanımında olduğunu beyan eden sanığın, eksik soruşturma ile beraat kararı verildiği belirtilmektedir. Mahkeme, mümkün olduğu takdirde suça konu motosikletin kimden alındığı ve sanığın bu motosiklet ile herhangi bir irtibatının olup olmadığının da araştırılması gerektiğini belirtmiştir. Kararda, 21. maddeye göre yokluğunda yapılan tebligatın temyiz talebinin süresine etki ettiği ve temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Kanun Maddeleri: 21. Madde

13. Ceza Dairesi 2018/11157 E. , 2019/3627 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılana TK’nın 21. maddesi uyarınca yokluğunda yapılan tebligat evrakında, haber kağıdının kapıya yapıştırıldığı ve evrakın muhtara teslim edildiği tarihin 06.05.2015 günü olarak belirtilmesi ve katılanın 12.05.2015 tarihinde temyiz isteminde bulunduğunun anlaşılması karşısında temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilmek suretiyle tebliğnamedeki red isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Suç eşyasının satın alınması veya bulundurulması suçundan soruşturması tefrik edilen ve suça konu motosikletin kendisinin kullanımında olduğunu beyan eden ...’a ait soruşturma dosyasının akıbetinin araştırılarak mümkün olması halinde davalarının birleştirilmesi mümkün olmaması halinde ise dosyasının bir örneğinin getirtilmesi sağlandıktan sonra tanıklar ... ve ...’ın sanık ile yüzleştirilmek suretiyle ...’a suça konu motosikleti sanıktan satın alıp almadığı ile bu motosiklet ile sanığın herhangi bir irtibatı bulunup bulunmadığının sorulması, tanık ...’a da mahkemece alınan beyanında motosiklete alıcı olduğunu söyleyerek oyaladığı kişinin sanık olup olmadığı hususlarının sorulmasından sonra sonucuna göre delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.