Esas No: 2017/4957
Karar No: 2019/4631
Karar Tarihi: 18.09.2019
Kenevir ekme - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/4957 Esas 2019/4631 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm incelenmiştir. İnceleme sonucunda, uyuşturucu madde kullanmak amacıyla bulundurma suçu için verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri kararının, itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi gerektiği belirtilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmiştir. Kenevir ekme suçu için verilen hüküm ise doğru biçimde belirlendiği ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedildiği sonucuna varılmış ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi (Kullanmak amacıyla uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçu)
- Anayasa'nın 53. maddesi (Hürriyeti kısıtlayıcı cezaların kanunla düzenlenmesi)
- 6217 sayılı Kanun'un eklenen cümlesi (Uyuşturucu madde kullanmak için bulundurma suçu için verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri kararının itiraz kanun yoluna tabi olması)
20. Ceza Dairesi 2017/4957 E. , 2019/4631 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : SAMSUN 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası :06.05.2014 - 2014/96 esas ve 2014/221 karar
Suçlar : 1-Kenevir ekme
2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785 esas ve 2012/101 karar sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suçla ilgili olarak kararın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
2- Kenevir ekme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ;
6545 sayılı kararla 2313 sayılı Kanunda yapılan değişiklik gözetilerek inceleme yapılmıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
18.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
