Özet:

Mahkeme, bir sanık hakkında verilen hükümün temyiz edilmesi sonucu, sanığın tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğunu ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 86/2. maddesinde yer alan seçimlik cezalardan hapis cezası yerine adli para cezası tercih edilmesiyle ilgili olarak TCK'nın 58/3. maddesine aykırı davranıldığını belirtti. Bununla birlikte, bu konuda temyiz olmadığından nedeni bozulmadığını belirtti. Mahkeme, yargılamada toplanan ve kararda açıklanan delillerin, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre hükmün ismim gibi onanmasına karar verdi. Kanun maddelerine göre, TCK'nın 86/2. maddesi tekerrüre esas mahkumiyeti belirlerken, 58/3. maddesi ise hapis cezası yerine adli para cezası tercihinde uygulanması gereken düzenlemeleri içerir.