Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3813
Karar No: 2016/7472
Karar Tarihi: 10.10.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/3813 Esas 2016/7472 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, dolandırıcılık kastıyla hareket ederek bir ev almak isteyen mağdura 70.000 TL ödeyeceğini ancak eksik para olduğunu belirterek 4.300 TL para aldı ve ortadan kayboldu. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edildi. Ancak, karar temyiz edildi ve Yargıtay, sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu ve güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulduğunu belirtti. Kanuna aykırı olan karar bozuldu ve 5320 sayılı Kanun'un 8.maddesi uyarınca hüküm BOZULDU. Mahkeme kararında, TCK'nın 155/1, 62, 52/2-4 ve 50/1 maddeleri yer almaktadır. Bu maddeler, sırasıyla, güveni kötüye kullanma suçunu düzenlemekte, suçun unsurlarını belirlemekte, cezaları belirlemekte ve kanunda belirtilen hallerde ceza indirimine ilişkin hükümler içermektedir.
15. Ceza Dairesi         2014/3813 E.  ,  2016/7472 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK’nın 155/1, 62, 52/2-4 ve 50/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığın başından itibaren dolandırıcılık kastıyla hareket ederek, ev almak istemesine rağmen kredi çekme konusunda sorun yaşayan katılana, ev sahibine 70.000,00 TL verebileceğini, ancak 10.000,00-15.000,00 TL eksiğinin bulunduğunu belirterek ondan 4.300,00 TL para alıp ortadan kaybolmasından ibaret eyleminin, TCK’nın 157/1. maddesinde yer alan dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun vasfında yanılgıya düşülerek güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının gözetilmesine, 10.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi