Esas No: 2022/2857
Karar No: 2022/13066
Karar Tarihi: 28.09.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2857 Esas 2022/13066 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tutuklu veya hükümlünün kaçması suçundan dolayı verilen hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK'nın ilgili maddelerinin uygulanması gerektiğini ve temyiz süresinin 1 hafta olduğunu belirtmiştir. Ancak, gerekçeli kararda yanıltıcı ifadeler kullanılmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan inceleme sonucunda, önceki kararın bozulmasına karar verilmiştir. Yapılan yargılamaya, delillere ve mahkemenin takdirine uygun kabul edilerek verilen kararın, temyiz itirazının reddiyle onaylandığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 305 ila 326. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay'dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK.nın 305 ila 326. maddelerinin uygulanması gerektiği ve 1412 sayılı CMUK.nın 310. maddesi uyarınca da temyiz süresinin 1 hafta olduğu gözetilmeden, gerekçeli kararda temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilmek suretiyle yanıltıcı ifadeler kullanılmış olması karşısında sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
