Esas No: 2021/1242
Karar No: 2022/13141
Karar Tarihi: 28.09.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/1242 Esas 2022/13141 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bir kararıyla ilgili olarak, yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinin zorunlu olduğu ve sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde belirtilen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için bu işlemin yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu sebeple, sair yönleri incelenmeyen hüküm, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
İlgili kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi: Seri muhakeme usulüne ilişkin hükümleri düzenler.
- 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nda değişiklikler yapar.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Yargılamanın yenilenmesine karar verildiğinde hükümlerin bozulması ve yeni yargılama usulü hakkında bilgi verir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
