Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/11973 Esas 2014/14278 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Amasya İş Mahkemesi
TARİHİ : 11/04/2013
NUMARASI : 2010/30-2013/109

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 22/04/2008-31/07/2009 tarihleri arasında geçen sigortalı hizmetleri iptal eden işlemin iptali ile bu sürelerin sigortalı hizmet olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.