Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35736 Esas 2013/6033 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/35736
Karar No: 2013/6033
Karar Tarihi: 13.03.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35736 Esas 2013/6033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararında, kapıları kilitli olarak park halindeki bir aracın camını kırarak içindeki oto teybi çaldığı tespit edilen sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Ancak mahkemenin bu suç için uyguladığı kanun maddesi, uygun olmadığı için kararın temyiz edilmemesine karar verilmiş. Sanık tarafından yapılan temyiz itirazları da reddedilerek, mahkumiyet kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b maddesi: \"Hırsızlık suçu, başkasına ait eşyayı hukuka aykırı olarak zapt etmek\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-e maddesi: \"Hırsızlık suçu, çalmak için kapı, pencere, kilit, mühür, vidalama, çitleme, duvar, perde gibi engelleri aşmak suretiyle girmek\"

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/35736 E. , 2013/6033 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın sokakta kapıları kilitli olarak park halinde bulunan aracının camını kırarak oto teybi hırsızlayan sanığın hırsızlık eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasa"nın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması; sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.03.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.