Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2866
Karar No: 2018/2251
Karar Tarihi: 29.05.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/2866 Esas 2018/2251 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı Elektrik Enerjisi Toptan Satış A.Ş. ile davalı arasında enterkonneksiyon kullanım anlaşması gereğince haksız ve fazladan tahsil edilen kullanım bedellerinin iadesi istemine ilişkin uyuşmazlık bulunmaktadır. Taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmadığı, istinaf incelemesinin de tacirler arası hizmet ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlık olarak kabul edilip, ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi\"nce yapıldığından kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 23. Hukuk Dairesi\"ne ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21/2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/3. maddesi gereğince dosyanın anılan Yüksek Daireye gönderilmesi gerekmiştir. Kanun maddeleri: 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21/2. maddesi, 2797 sayılı Kanun'un 60/3. maddesi.
15. Hukuk Dairesi         2018/2866 E.  ,  2018/2251 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı ... Elektrik Enerjisi Toptan Satış A.Ş. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesince verilen 15.03.2018 gün ve 2017/1879-2018/357 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Taraflar arasındaki uyuşmazlık, enterkonneksiyon kullanım anlaşması gereğince haksız ve fazladan tahsil edilen kullanım bedellerinin iadesi istemine ilişkin olup, taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmadığı, istinaf incelemesinin de tacirler arası hizmet ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlık olarak kabul edilip, ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi"nce yapıldığından kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 23. Hukuk Dairesi"ne ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 21/2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun"un 60/3. maddesi gereğince dosyanın anılan Yüksek Daireye gönderilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 23. Hukuk Dairesi Başkanlığı"na GÖNDERİLMESİNE, 29.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi