2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/27594 Esas 2014/5532 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 67/1, 5237 sayılı TCK"nın 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2863 sayılı Kanunun 4. maddesinde “haber verme zorunluluğu” başlığı altında taşınır ve taşınmaz kültür ve tabiat varlıklarını bulanların, malik oldukları veya kullandıkları arazinin içinde kültür ve tabiat varlığı bulunduğunu bilenlerin veya yeni haberdar olan malik ve zilyetlerin, bunu en geç üç gün içinde, en yakın müze müdürlüğüne veya köyde muhtara veya diğer yerlerde mülki idare amirlerine bildirmeye mecbur oldukları belirtilmiş, buna aykırı hareket edenlerin cezası aynı Kanunun 67/1 maddesinde düzenlenmiş olup, somut durumda, ... İl Emniyet Müdürlüğü"ne yapılan ihbarda, sanığın içerisinde tarihi eser niteliğine haiz parçalar bulunan beyaz renk bir poşetle il merkezine geleceğinin bildirilmesi üzerine, kolluk görevlileri tarafından sanığın ... Otogarı"nda durdurulup elinde bulunan poşet kontrol edildiğinde tarihi eser niteliğine haiz parçaların bulunduğunun görüldüğü, ele geçen parçalar üzerinde tarafsız arkeolog bilirkişi heyeti tarafından yapılan incelemede, 10 adet eserin 2863 sayılı Kanun kapsamına giren tasnif ve tescile tabi olduğu, bir adet eserin ise tasnif ve tescile tabi olmadığı ve 2863 sayılı Kanun kapsamına girmediğinin belirtildiği, sanığın savunmalarında, ele geçen eserleri yaklaşık 1 ay kadar evvel tarlada çalışırken bulduğunu beyan ettiği, tüm dosya kapsamı itibariyle sanığın dava konusu eserleri 2863 sayılı Kanunun 4. maddesinde belirtilen üç günlük bildirim süresi içerisinde yetkili mercilere bildirmeyerek üzerine atılı olan suçun sübuta erdiği anlaşılmakla,
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.