Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/4279 Esas 2014/23689 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4279
Karar No: 2014/23689
Karar Tarihi: 16.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/4279 Esas 2014/23689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın katılan bir kişiye yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün sanık tarafından reddi reddedilmiştir ve hüküm istenildiği gibi onanmıştır. Ancak, katılanın diğer temyiz itirazları reddedilmiş ve eylemin meşru müdafa kapsamında olduğu gerekçesiyle sanık beraat etmiştir. Bununla birlikte, ayrıca ceza yokluğuna da karar verilmiştir, bu nedenle karar çelişkilidir ve bu sebeple hüküm bozulmuştur. Sanık hakkındaki ceza yokluğuna yönelik ibare çıkarılarak hüküm düzeltildikten sonra onanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesidir. Hükmün düzeltilmesi CMUK'un 322. maddesi gereğince yapılmıştır.

3. Ceza Dairesi 2014/4279 E. , 2014/23689 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan ..."a yönelik eylemi nedeni ile hakkında kurulan hükme yönelen sanık ..." in temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Katılan ..."e yönelik eylemi nedeni ile sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen katılan ..."in temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde ;
Katılanın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Eylemi meşru müdafa kapsamında kalan sanık ... hakkında beraat kararı verilmesi gerekli ve yeterli iken beraat kararı ile birlikte ayrıca ceza tertibine yer olmadığına da karar verilmek suretiyle çelişkili hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, sanık ... hakkındaki (1) numaralı hükümde bulunan “ceza tertibine yer olmadığına ve” ibaresinin hükümden çıkarılmasına ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.06.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.