Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan  24.03.2009 gününde temyiz eden davacı vekili Av. ... ile davalılardan Kızılay Derneği vekili Av. .. ve Darüşşafaka Cemiyeti vekili Av. ... geldiler. Türk Silahlı Kuvvetleri Mehmetçik Vakfı vekili tebligata rağmen gelmedi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.  
Tenkis hesabının terekenin tamamı üzerinden yapılması zorunludur. Mirasbırakanın eşi tarafından aynı davalılar aleyhine Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/155 esas sayılı dosyasında tenkis davası açılmıştır.Davalar arasında irtibat bulunduğundan birleştirilerek (HUMK. md. 45/1) yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekirken bu husus düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. 
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına,  duruşma için takdir olunan 625.00 TL vekalet ücretinin davalılardan alınıp davacıya verilmesine temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi.22.07.2009 (Çrş.)