Geceleyin bina içerisinde muhafaza edilen eşya hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34610 Esas 2013/6021 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/34610
Karar No: 2013/6021
Karar Tarihi: 13.03.2013

Geceleyin bina içerisinde muhafaza edilen eşya hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34610 Esas 2013/6021 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozmak suçundan iki ayrı hüküm kurulmuştur. Ancak, suçun zincirleme şekilde gerçekleşmesine rağmen TCK'nın 145. maddesinde belirtilen \"malın değerinin azlığı\" kavramının yanlış yorumlanarak hüküm verildiği ve uzlaşma usulü uygulanmadan karar verildiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Ayrıca, işyeri dokunulmazlığını bozmak suçu da uzlaşma kapsamında değerlendirilerek suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği, ancak bu hususun da gözetilmediği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 145. ve CMK'nın 253-254. maddeleridir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34610 E. , 2013/6021 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Geceleyin bina içerisinde muhafaza edilen eşya hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında iki kez hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesinde düzenlenen “malın değerinin azlığı” kavramında yasa koyucunun amacının suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alabilme imkanı varken, değer olarak da gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden, somut olayda uygulanma koşulları bulunmadığı halde zincirleme şekilde gerçekleşen eylemde, TCK"nın 145. maddesine düzenleniş amacının dışında yorumlar getirilerek, suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet yerine ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında iki kez işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde; yukarıda belirtilen gerekçe ile hırsızlık suçunun yanında işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun da zincirleme şekilde oluştuğu anlaşılmakla; yüklenen suçun 5560 sayılı Yasayla 24. maddesi değişik CMK"nın 253-254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında kaldığı gözetilerek uzlaşma usulü uygulandıktan sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.