Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5365 Esas 2015/5289 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5365
Karar No: 2015/5289
Karar Tarihi: 14.09.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5365 Esas 2015/5289 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Sabit'in, katılanın yanına gelerek hakaret ettiği ve suçlu bulunduğu belirtilen mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Kararın niteliği hakaret suçundan mahkumiyet kararıdır. Dosyanın incelenmesi sonucunda temyiz isteğinin reddi nedenlerinin bulunmadığı ve işin esasına geçildiği belirtilmiştir. Ancak sanığın savunmasına ve tanıkların beyanlarına rağmen TCK'nın 129. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmamış olduğu ve ceza tayininde yeterli gerekçe gösterilmemesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
TCK'nın 129. maddesi, hakaret suçunu düzenlemektedir. Bu maddeye göre, bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte bir fiil veya söz söylemek veya yazılı bir belgede ibraz etmek, hakaret suçunu oluşturmaktadır. Ayrıca suçun hafifletici veya ağırlaştırıcı sebeplerinin göz önünde bulundurulması gerekmektedir.
Ceza tayinindeki yeterli gerekçe ise Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleri ile belirlenmektedir. Yargılama sürecinde, seçenek yaptırımların tercih edilmesi ve hapis veya adli para cezasının alt ve üst sınırları arasında temel cezanın belirlenmesi yasal ve yeterli gerekçelerle yapılmalıdır.

18. Ceza Dairesi 2015/5365 E. , 2015/5289 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanığın temyizinin kapsamının, sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararına ilişkin olduğu tespit edilerek yapılan incelemede dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, katılan Sabit"in yanına gelip “senin bir kaşık kanını içeceğim, şerefsiz, a.. dinini sinkaf ederim, bu sobayı buradan kaldır” dediğini savunması, tanıkların da bu hususu doğrular nitelikteki beyanları karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, TCK"nın 129. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Kabule göre de: sanığa ceza tayin edilirken öncelikle seçenek yaptırımlardan birinin tercih edilmesinde, daha sonra hükmedilen hapis ya da adli para cezasının alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesinde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.