Mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8113 Esas 2020/7572 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8113
Karar No: 2020/7572
Karar Tarihi: 02.07.2020

Mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8113 Esas 2020/7572 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hapis cezasında indirim yapılıp para cezası da belirlenmiş, temyiz itirazı reddedilmiştir. Ancak, sanığın tehdit suçuyla ilgili olarak uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtilerek ve ilgili kanun maddeleri açıklanarak karar bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 152/1-c, 62, 50/1-a, 106/1-1.

2. Ceza Dairesi 2020/8113 E. , 2020/7572 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken TCK"nın 152/1-c maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl hapis cezasından aynı Kanun’un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 10 ay yerine 8 ay hapis cezası ve sonuç olarak TCK"nın 50/1-a maddesine göre hükmolunan hapis cezasının günlüğü 20 TL"den paraya çevrilirken 6000 TL adli para cezası yerine 4800 TL adli para cezası olarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 106/1-1.cümle maddesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.