Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6661 Esas 2019/2784 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6661
Karar No: 2019/2784
Karar Tarihi: 13.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6661 Esas 2019/2784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık hakkında müştekiyi kasten yaralama suçundan 1.000 TL adli para cezası verildiği belirtiliyor. Sanığın avukatı tarafından yapılan temyiz isteminin Daire tarafından reddedildiği ve adli para cezasının kesinleştiği belirtiliyor. Mahkeme, sanığın cezayı yerine getirmemesi halinde hapse çevrileceği ihtarında bulunsa da, infaz aşamasında kanunun öngördüğü hükümlerin uygulanacağına dikkat çekiliyor. Kararın sonunda, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün isteme uygun olarak onandığı belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/4. maddesi
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/3. maddesi

3. Ceza Dairesi 2018/6661 E. , 2019/2784 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında müşteki ...’ü kasten yaralama suçundan kurulan 1.000,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün kesin nitelikte olup temyizinin mümkün olmadığı cihetle sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine ilişkin 24.11.2015 tarih, 2014/30 Esas ve 2015/383 Karar sayılı ek kararın Dairemizin 05.10.2016 tarih, 2016/1841 Esas ve 2016/16921 Karar sayılı ilamı ile onandığı ve kesinleştiği anlaşılmakla, mahkemece bu suçla ilgili yeniden verilen karar yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesi gereğince hapse çevrileceği ihtarı yapılmış ise de; 5275 sayılı Kanun"un 106/3. maddesi infaz aşamasında resen gözetileceğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.