Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/13394 Esas 2019/4182 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/13394
Karar No: 2019/4182
Karar Tarihi: 16.04.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/13394 Esas 2019/4182 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda yargılamanın iadesi talebinin reddine karar verdi. Davalı vekili bu kararı temyiz etti ancak Daire tarafından karar onandı. Daha sonra, davalı vekili kararın düzeltilmesi istedi, ancak bu istem reddedildi. Humk'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddedildiği belirtilirken, Humk'un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğu belirtiliyor) takdiren 370,00 TL para cezası verilmesi ve peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 61,10 TL'nin karar düzeltme isteyen davalıdan alınması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'un 440. maddesi: \"Düzeltilmesi istenilen kararın herhangi bir hükmü, usul kurallarına aykırı olmak veya hüküm kurallarını uygulamada yanılmak suretiyle verilmiş bulunmak ya da hüküm kurallarının açıkça gösterilmemiş olması yahut uyuşmazlığın mevcut belgelerine göre hüküm kurulmasına olanak bulunmamak veya hükmün açıklanmasındaki hususlardan birinin eksik kalması nedeniyle anlaşılmaz olmak gerektiği iddiasıyla istenebilir.\"
- HUM

8. Hukuk Dairesi 2017/13394 E. , 2019/4182 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
YARGILAMANIN İADESİNİ
İSTEYEN DAVALI : ...
ALEYHİNE YARGILAMANIN İADESİ
İSTENİLEN DAVACI : ...
İLGİLİ VAKIF :
DAVA TÜRÜ : Yargılamanın İadesi Yolu İle Vakıf Evladı Kararının İptali

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen yargılamanın iadesi talebinin reddine dair kararın yargılamanın iadesini isteyen davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 11.05.2017 tarihli ve 2017/2574 Esas, 2017/6859 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Yargılamanın iadesini isteyen davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK"un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 31,40 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 61,10 TL’nin karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına, 16/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.