Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4628 Esas 2013/6017 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4628
Karar No: 2013/6017
Karar Tarihi: 13.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4628 Esas 2013/6017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir hırsızlık davası sonucunda sanık suçlu bulunmuştur. Mahkeme, suçun gece vakti işlenmesi nitelikli hâli nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinde farklılık olacağına karar vermiştir. Temyiz aşamasında, müdafiinin itirazı yerinde görülmemiş ve karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi (Suçun gece vakti işlenmesi)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/3. maddesi (Dava zamanaşımı sürelerinde farklılık)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/4628 E. , 2013/6017 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.12.2012 tarih ve 2012/1247 esas ve 2012/1842 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinde düzenlenen “suçun gece vakti işlenmesi”nin suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâli olması nedeniyle aynı Kanun"un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alınacağı öngörüldüğünden sanık hakkında zamanaşımından düşme kararı isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 13.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.