Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/7052 Esas 2013/8764 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dairenin, 04/04/2013 tarih ve 2012/12569 – 2013/3854 sayılı iade kararında, dava devam ederken, ... Köyünde XIII ve XVI nolu 2/B parsellerinde 3402 sayılı Kanunun Ek 4. maddesi çalışması yapıldığı anlaşılmaktadır. Çekişmeli 289 ada ve 303 parselleri kapsayan ek 4 parsellerine ait tüm tutanakların ve haritaların ilgili yerlerden getirtilerek bu dosya içine konulması, istenmişse de mahkemece iade gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Çekişmeli 289 ada ve 303 parselleri kapsayan ek 4 parsellerine ait tüm tutanaklar ve haritalar ilgili yerlerden getirtilmemiştir
Davanın uzamasına ve dosyanın sürüncemede kalmasına neden olunmadan, çekişmeli 289 ada ve 303 parselleri kapsayan ek 4 parsellerine ait tüm tutanakların ve haritaların ilgili yerlerden getirtilerek bu dosya içine konulması,
Ayrıca .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/276 E. sayılı dosyasının da bu dosya içinde yer alması,
İade kararı gereklerinin yerine getirilmemesi işin sürüncemede kalmasına neden olduğundan ilgili kişilerin sorumluluğunu doğurur. Bu nedenle değinilen eksikliklerin derhal, bekletilmeksizin yerine getirilmesi, iade gereklerinin tam olarak yerine getirilip getirilmediğinin hâkim tarafından denetlenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 03/10/2013 günü oy birliği ile karar verildi.