Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9505 Esas 2013/12944 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9505
Karar No: 2013/12944

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9505 Esas 2013/12944 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı vekili tarafından temyiz edilen iştirak nafakası davası sonucunda, mahkeme hükmü yerinde görülmediği için bütün temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. Temyiz harcı tutarı ise temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 328-336. maddeleri iştirak nafakasıyla ilgili hükümleri içermektedir.

3. Hukuk Dairesi 2013/9505 E. , 2013/12944 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen iştirak nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ....80 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, ....09.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

.