13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/33757 Karar No: 2013/6012 Karar Tarihi: 12.03.2013
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33757 Esas 2013/6012 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların hırsızlık suçunu işlediklerini ve mahkum olduklarını belirterek kararını açıkladı. Ancak, sanıkların suçunun, Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesine uyduğunu fakat cezasının 141/1-e maddeye göre verildiğini belirtti. Karar yerinde incelenen kanıtlar ve hakim takdiri sonucunda, sanıkların müdafiilerinin temyiz talepleri reddedildi ve hükmün yerinde görülerek onaylandı. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi (hırsızlık suçu) ve 141/1-e maddesi (nitelikli hırsızlık suçu).
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/33757 E. , 2013/6012 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların sabit olan eylemi 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu halde TCK"nın 141/1-e maddesi ile uygulama yapılması sonuç ceza aynı olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz talepleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12/03/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.