Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/30866 Esas 2013/6009 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/30866
Karar No: 2013/6009
Karar Tarihi: 12.03.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/30866 Esas 2013/6009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetiyle sonuçlanmıştır. Mahkeme, mala zarar verme suçundan verilen cezanın türü ve miktarına göre temyiz incelemesinin yapılamayacağını belirtmiş ve bu talebin reddedilmesine karar vermiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin ise sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu kabul edilerek onanmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/5. maddesi, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun değişik 305/1 maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığını belirtmektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ise, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi gereğince sanığın temyiz talebinin reddedilebileceğini açıklamaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/30866 E. , 2013/6009 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK’un 5219 sayılı Kanun ile değişik 305/1 maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince sanık ..."ın temyiz talebinin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ..."ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.