Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/2723 Esas 2012/5530 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İcra takibine itirazın kaldırılması

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı ve davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, 9.738-TL kira alacağı ve 5.583,19-TL işlemiş faizin tahsili için yapılan icra takibinde 5.583,19-TL işlemiş faiz ve faiz oranına vaki itirazın kaldırılması takibin devamı ve % 40 icra tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 4.662,53-TL üzerinden itirazın kaldırılmasına, takip tarihinden itibaren 6183 sayılı yasa gereği % 2,5 oranını aşmamak üzere değişen oranlarda gecikme faiz oranı uygulanmasına, % 40 icra tazminatı isteminin reddine karar verilmiş karar davacı vekili ve davalı vekili tarafından ayrı, ayrı temyiz edilmiştir.
1-)İ.İ.K.’nun 4949 Sayılı Kanun’la değiştirilen 363. maddesinin 1. fıkrasının son cümlesi ve İ.İ.K’na 4949 Sayılı Kanunla eklenen ek madde 1 uyarınca yeniden değerleme oranı nazara alınarak temyiz konusu edilen uyuşmazlık miktarı karar tarihi itibariyle 4.420 TL’yi geçmediği ve kesinlik sınırı içerisinde kaldığı anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Bu nedenle davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, davacı tarafından yatırılan temyiz harcının isteği halinde davacıya iadesine,
2-)Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun kararın ONANMASINA ve temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 09.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.