Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/23514 Esas 2015/34927 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İSTANBUL 15. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/05/2015
NUMARASI : 2013/1108-2015/142

Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Davacının dava dilekçesinde davalı olarak.. TV Yayıncılık A.Ş.’yi gösterdiği, ancak yargılama sırasında 06.05.2015 tarihli celsede davalının .. Reklam Pazarlama ve Prodüksiyon A.Ş. olduğu davacının ... TV Yayıncılık A.Ş.’yi göstermesinin maddi hataya dayandığının kabul edildiği, ancak karar başlığında davalı olarak yine ... TV Yayıncılık A.Ş.’nin gösterilmesinin mahallinde her zaman düzeltilebilir hataya dayandığı anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.