MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet



Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında dava zamanaşımı süresi içerisinde konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Sanığın aşamalarda suçunu ikrar etmiş olması , sanıktan müştekiye ait el matkabı, matkap kolu, uzatma kablosu ,üçlü piriz, 2 metrelik kablo ve 9 adet matkap ucunun ele geçirilmiş olması, ayrı davaya konu olan olaydaki müştekinin ve bisikletin özelliklerinin farklı olması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen görüş benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 13/02/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.