Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/8855 Esas 2015/8069 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine verilen ek kararla temyiz dilekçesinin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Temyiz isteminin, yerel mahkemece, reddine ilişkin iş bu hükmün davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, isteğin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm 24.12.2014 tarihinde davalı vekili tarafından bildirilen adresinde, "birlikte çalışan Musa Tuncer" imzasına tebliğ edilmiş, davalı vekili bu isimde bir çalışan olmadığını ileri sürmüşse de, tebliğ memuru hakkında sahtecilik suçundan açılmış bir ceza soruşturması/ceza kovuşturması bulunduğunun iddia edilmemiş olması ve temyizin 15.01.2015 tarihinde vuku bulması karşısında, davada 8 günlük temyiz süresi geçtiğinden, temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddine ilişkin 28.01.2015 tarihli ek kararın ONANMASINA, 28.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi