Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9593 Esas 2013/12925 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9593
Karar No: 2013/12925

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9593 Esas 2013/12925 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı vekili tarafından temyiz edilen alacak davası hakkındaki mahkeme kararı incelendi. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu belirtildikten sonra dosyadaki tüm delillere ve kanuni gerektirici sebeplere göre, temyiz itirazlarının reddi ve hükmün onanması gerektiği kararına varıldı. Bakiye temyiz harcı da temyiz edene yükletildi. Karar oybirliğiyle verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438/3, 440/1 ve 458/3.

3. Hukuk Dairesi 2013/9593 E. , 2013/12925 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 738,90 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, ....09.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.