MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İcra Hukuk) Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Dairemiz bozma ilamında tebliğ işlemlerinin usulsüzlüğüne ilişkin şikayetin kabulü ile tebliğ tarihinin 7201 sayılı Tebligat Kanununun 32. maddesi uyarınca öğrenme tarihi olan 04/01/2016 tarihi olarak düzeltilmesine karar verilmesi ve buna göre borçlunun süresinde olan sair itirazlarının esasının incelenmesi gerektiği belirtilmiş ve her ne kadar itiraz yerine şikayet ibaresi kullanılmış ise de, mahkemece, borçlunun itirazları süresinde kabul edilerek inceleme yapılmış olması ve temyiz dilekçesi içeriği karşısında bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK"nin 366. ve HUMK"nin 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 44,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.