... vekili avukat ... ile 1-... Otomotiv A.Ş. vekili avukat ..., 2-... Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. vekili avukat ..., İhbar Olunan: ... Türkiye Paz. ve Satış A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 14/07/2016 tarih ve 2015/981-2016/516 sayılı hükmün davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

K A R A R

Davacının açtığı dava sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalıların temyizi üzerine Dairemizin 25.06.2019 tarih, 2019/3091 E.-2019/7701 Karar sayılı ilamı bozularak dosyanın mahkemesine iade edildiği, mahkemece bozma ilamının taraflara tebliğ edildiği ancak tarafların bozma ilamına karşı karar düzeltme istemine yönelik dosya içerisinde ve UYAP’ta herhangi bir dilekçeye rastlanmadığı, mahkemece oluşturulan Yargıtay’a dosya gönderme formunda dosyanın gönderilme nedeninin “noksan ikmali” olarak yazılı olduğu, bu haliyle dosyanın Dairemize sehven gönderildiği anlaşılmakla, dosyanın mahkemesine işlemsiz olarak iadesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline işlemsiz olarak İADESİNE, 04/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.